Dezinformimi i Rusisë mbështetet tek djathta ekstreme e SHBA-së për të dobësuar mbështetjen e Ukrainës

Ndërsa lufta e pamëshirshme e Rusisë ndaj Ukrainës ka pësuar pengesa të mëdha që nga fillimi një vit më parë, Kremlini po përdor tema dhe taktika të reja dezinformuese për të dobësuar mbështetjen e SHBA-së për Kievin, me ndihmën e yjeve konservatorë të medias dhe disa republikanëve në Kongres, sipas studimeve të reja dhe ekspertëve.

Mesazhet e dezinformatave të Moskës përfshijnë teori konspirative të zhvlerësuara gjerësisht në lidhje me laboratorët amerikanë të armëve biologjike në Ukrainë dhe tema të preferuara të së djathtës amerikane, duke portretizuar presidentin rus Vladimir Putin si një aleat në luftën kundër vlerave të “çmendura” pro-tradicionale, fesë dhe ideve familjare.

Për më tepër, studimet e reja nga institutet kërkimore që gjurmojnë dezinformimin kanë zbuluar se platformat alternative të mediave sociale si Parler, Rumble, Gab dhe Odyssey po përdoren gjithnjë e më shumë për të përhapur të pavërtetat ruse pasi Facebook dhe Twitter shtrënguan kufizimet në propagandën e Moskës.

Mesazhe të tjera pro-ruse, duke u fokusuar në koston ekonomike të luftës për SHBA-në, janë marrë nga republikanët në grupin e fuqishëm të ekstremit të djathtë për House Freedom Caucus, të tillë si Marjorie Taylor Greene, Scott Perry dhe Paul Gosar, të cilët, në të ndryshme diploma, mbështesin dhënien e më shumë ndihmave ushtarake për Ukrainën e pyetur dhe bëri thirrje për mbikëqyrje më të rreptë.

Që nga pushtimi i Rusisë shkurtin e kaluar, prezantuesi i Fox News, Tucker Carlson dhe podkasteri i së djathtës ekstreme, aleat i Trump dhe tani me ndikim, Steve Bannon, kanë bërë disa nga pretendimet më të pabaza që mbështesin agresionin e Kremlinit.

Për shembull, podkasti i Bannon War Room së Shkurtit 2022 paraqiti një intervistë me Erik Prince, themeluesin e pasur amerikan të Blackwater, në të cilin të dy folën për politikat e Putinit si “kundër zgjimit” dhe lavdëruan homofobinë dhe transfobinë e Putinit.

Muajin e kaluar, në përvjetorin e pushtimit të Moskës, Carlson përshkallëzoi sulmet e tij ndaj mbështetjes së SHBA-së për Ukrainën, duke pretenduar në mënyrë të rreme se qëllimi i Biden ishte “të rrëzonte Putinin dhe të vendoste tanke amerikane në Sheshin e Kuq, sepse sigurisht që ata munden, ne do ta administrojmë Rusinë si sapo të rrëzojmë diktatorin”.

Analistët që ndjekin dezinformimin e Rusisë shohin sinergji midis Kremlinit dhe pjesëve të së djathtës amerikane që kanë ndihmuar në përhapjen e disa prej gënjeshtrave më të mëdha që nga fillimi i pushtimit.

“Edhe rrëfimet më të frikshme nuk janë bërë nga Rusia – ajo bazohet në pakënaqësitë ekzistuese dhe thyerjet politike”, tha për Guardian Jessica Brandt, drejtore në Institutin Brookings që studion dezinformimin dhe ndërhyrjen e huaj.

Ajo shtoi: “Kështu që shpesh ekziston një lloj harmonie – si ambasadorët e Kremlinit ashtu edhe figurat kryesore të medias kanë, secili për arsyet e veta, një interes për të sulmuar qeverinë për trajtimin e krizës në Ukrainë për të rritur mosbesimin ndaj medias kryesore. për të luajtur me skepticizmin për origjinën e Covid dhe zhgënjimin për veprimet e qeverisë.”

“Ky ishte rasti, për shembull, me teorinë e konspiracionit Biolab se Pentagoni mbështeti zhvillimin e armëve biologjike në Ukrainë. Emisioni i Charlie Kirk dhe podkasti War Room i Steve Bannon, ndër të tjera, i kushtuan disa postime këtij pretendimi. Të punojmë aq shumë sa jemi dëshmitarë të një lloj koordinimi, por më tepër të një radhitjeje interesash.

Brandt vuri në dukje gjithashtu se Rusia ka një “interes në promovimin e zërave autentikë amerikanë që avancojnë pikëpamjet që janë në përputhje me qëllimet e politikës së jashtme të Kremlinit. Dhe kjo është arsyeja pse ju shpesh i shihni ato duke ripërsëritur amerikanët duke i bërë ato argumente”.

Dy raporte të publikuara veçmas nga Aleanca për Sigurimin e Demokracisë dhe Këshilli Atlantik muajin e kaluar tregojnë gjithashtu se si media shtetërore ruse ka ndryshuar disa tema të raportimit të lajmeve dhe ka prezantuar taktika të reja për të minuar mbështetjen e SHBA për Ukrainën.

Raporti i Aleancës dokumenton një ndryshim në mesazhet në SHBA dhe Evropë nga mbrojtja e drejtpërdrejtë e pushtimit rus në theksimin e implikimeve energjetike dhe ekonomike që ai kishte — çështje që duket se rezonojnë me disa politikanë republikanë.

Në gjashtë muajt e parë të luftës, të dhënat e Aleancës treguan se llogaritë e lidhura me Rusinë në Twitter përmendnin “nazi” në më shumë se 5800 postime në Twitter.

Por në gjashtë muajt në vijim, nga gushti 2022 deri në janar 2023, “numri i tweeteve ‘nazi’ ra në 3,373 – një rënie prej 42%. Përmendja e NATO-s nga llogaritë në Twitter të lidhura me Rusinë gjithashtu ra me rreth 30% në gjysmën e dytë.

Në të kundërt, numri i tweet-eve që përmendin “energjinë” dhe “Ukrainën” u rrit me 267% në gjashtë muajt e fundit, ndërsa numri i tweeteve që përmendin “kosto të jetesës” në krahasim me të parën u rrit me 66% gjatë gjashtë muajve të vitit. luftë”, thuhet në raport.

Bret Schafer, kreu i ekipit të manipulimit të informacionit të Aleancës, i tha Guardian: “Si përgjigje ndaj kufizimeve dhe goditjeve nga platformat kryesore të teknologjisë, llogaritë dhe kanalet e lidhura me kompaninë shtetërore ruse të medias RT, e cila është ndaluar tërësisht në YouTube, të shpërndara në mediat sociale alternative dhe platformat e ndarjes së videove si Rumble dhe Odyssey, të cilat kanë politika më pak kufizuese të moderimit të përmbajtjes dhe lejojnë RT të funksionojë pa etiketime ose kufizime.

“Këto platforma i shërbejnë gjithashtu një audiencë që nuk është domosdoshmërisht pro-ruse, por sigurisht që është më shumë kundër mbështetjes së mëtejshme të Ukrainës bazuar në videot e tjera që mund të gjenden në këto platforma.