Shërbimi Evropian i Veprimit të Jashtëm (EEAS) organizoi një konferencë këtë javë mbi dezinformimin dhe lajmet e rreme të Rusisë që justifikojnë pushtimin e saj të paprovokuar të Ukrainës dhe manipulimin e opinionit publik në BE dhe në pjesën tjetër të botës.
Qëllimi i konferencës ishte prezantimi i zhvillimeve më të fundit në luftën e BE-së dhe partnerëve të saj kundër manipulimit të informacionit të huaj (FIMI) dhe afrimi i komunitetit ndërkombëtar në luftën kundër FIMI.
Mikael Tofvesson, Shefi i Operacioneve në Agjencinë Suedeze të Mbrojtjes Psikologjike, mori pjesë në një nga panelet e konferencës. Ai shpjegoi për “Brussels Times” se FIMI është shumë më tepër sesa luftimi i dezinformimit.
“Për të mashtruar njerëzit, mund të manipulohet perceptimi i tyre në mënyra të ndryshme. Përhapja e dezinformatave është një nga metodat e zgjedhura, por ne duhet të jemi të përgatitur për të identifikuar dhe përballur sulmuesin në fusha dhe ndjenja të ndryshme frike dhe për të adresuar zemërimin dhe tensionet ekonomike. ”
“Rusia po përdor manipulimin dhe ndërhyrjen e informacionit si një mjet kyç në këtë luftë,” tha shefi i politikës së jashtme të BE-së, Përfaqësuesi i Lartë Josep Borrell, në një fjalim kryesor. “Kjo luftë nuk ka të bëjë vetëm me përdorimin e eksplozivëve, bombave, plumbave dhe vrasjen e njerëzve. Ka të bëjë gjithashtu me mendjet e njerëzve. Ka të bëjë me mënyrën se si të kapësh mendjet, inteligjencën dhe mirëkuptimin e njerëzve.”
Viktima e parë e luftës është e vërteta, dhe Borrell iu referua Luftës së Dytë Botërore, kur makina propagandistike e Gjermanisë naziste nën Goebbels përhapi gënjeshtra dhe dezinformata.
“Ajo që ka të re sot është intensiteti, vullneti dhe mjetet. Goebbels nuk kishte internet apo mjete të mediave sociale. Por sot, njerëzit që veprojnë si Goebbels – thonë një gënjeshtër 1000 herë – kanë një kapacitet të fuqishëm shumëzimi me shpejtësinë e dritës dhe duke arritur të gjithë kudo.”
Pavarësisht mungesës së teknologjisë së sotme, kishte nga ata që u mashtruan nga propaganda naziste-gjermanike dhe vazhduan të besonin në gënjeshtrat e saj edhe pas humbjes së saj, kur u çliruan kampet e përqendrimit dhe vdekjes dhe u bë e njohur e vërteta e plotë e krimeve naziste të luftës dhe Holokaustit.
Sot, midis vendeve anëtare të BE-së (Hungaria) dhe vendeve kandidate (Serbia), ka disa vende ku opinioni publik anon në favor të Rusisë, por kjo varet nga konteksti lokal me politikanët që kanë përforcuar dezinformimin. Në përgjithësi, kjo nuk ka gjasa të ndodhë sot pasi BE filloi të zhvillojë mjete për të kundërshtuar manipulimin e informacionit të Rusisë disa vite më parë.
Në fakt, që nga viti 2015, EEAS ka mbledhur mbi 15,000 raste dezinformimi si pjesë e EUvsDisinfo, “projekti kryesor” i Task Forcës së saj East Stratcom. Siç u raportua më parë, grupi i punës publikon informime javore mbi dezinformatat e Rusisë në lidhje me luftën në Ukrainë.
Por lufta është e pabarabartë, pasi Rusia ka investuar në dezinformimin dhe manipulimin e informacionit si industri. “Ata kanë investuar masivisht, shumë më tepër se ne në luftën kundër dezinformimit,” tha Borrell.
Nëse BE-ja ende po e fiton luftën e informacionit, kjo është për shkak se dezinformimi i Rusisë është shumë absurd dhe joreal për ta besuar çdo person të arsyeshëm. Rreziku është se Kremlini do t’i besojë narrativës së tij të rreme dhe nuk do të pajtohet me një zgjidhje politike pavarësisht humbjeve të tij në fushën e betejës.
Që nga fillimi i luftës, Rusia e justifikoi pushtimin e saj në Ukrainë duke pretenduar se “gjenocid” është kryer në dy rajonet separatiste pro-ruse, se Ukraina përbën një kërcënim ushtarak për Rusinë dhe se Ukraina drejtohet nga neo-nazistët dhe antisemitët. . Këto gënjeshtra flagrante përsëriten ende sikur Kremlini beson se sa më shumë të përsëriten aq më shumë njerëz do t’i besojnë.
“Dezinformimi dhe organet e propagandës janë sot një armë e Kremlinit”, paralajmëroi Borrell. “Dhe kjo armë është një armë – dhemb, vret. Vret aftësinë e njerëzve për të kuptuar atë që po ndodh dhe, si pasojë, pozicionin e qeverive dhe vendimet e organizatave ndërkombëtare.”
“Rusia ka ndërtuar rrjete dhe një infrastrukturë për të mashtruar, gënjyer dhe destabilizuar. Dua të përdor këto folje të forta: të mashtroj, të gënjesh dhe të destabilizoj në mënyrë industriale. Për të gërryer besimin tek institucionet.”
Ky është një kërcënim i madh për demokracitë liberale të bazuara në informacion. “Demokracia është një sistem i bazuar në informacionin në dispozicion të njerëzve, sepse ata i marrin vendimet e tyre – vendimet e tyre politike – bazuar në perceptimet e tyre dhe informacionin që marrin për atë që po ndodh në pjesën tjetër të botës.
“Kur informacioni helmohet, demokracia nuk mund të funksionojë. Kur informacioni manipulohet, njerëzit nuk kanë një ide të qartë se çfarë po ndodh. Vendimet e tyre më pas janë të njëanshme dhe informacioni është nafta që drejton demokracinë. Ne duhet të kujdesemi për cilësinë e informacionit, sepse është lëngu, gjaku, vaji që e bën demokracinë të funksionojë”.
Përfaqësuesi i Lartë njoftoi dy kundërmasa në konferencë. Së pari, EEAS publikoi raportin e parë për manipulimin e informacionit të huaj dhe kërcënimet për ndërhyrje dhe shpreson se media do t’i kushtojë vëmendje këtij raporti.
Raporti përmban prova se Rusia ka mobilizuar të gjitha mjetet e saj për të kryer fushata dezinformuese, shpjegoi Borrell. Ka një valë të re teknikash dezinformimi dhe Rusia po përdor teknologji të lirë për të fabrikuar imazhe dhe video të rreme. Raporti gjithashtu dokumenton “bashkëpunimin shqetësues midis aktorëve të kërcënimit si Rusia dhe Kina”.
Duke shkuar përtej vërshimit aktual të dezinformatave, Borrell njoftoi se BE-ja do të krijojë një burim të ri të centralizuar për të mbledhur informacione mbi kërcënimet e dezinformimit dhe manipulimin e informacionit të huaj. “Kjo do të nxisë shkëmbimin e informacionit ndërmjet të gjitha palëve të interesuara për shkaqet, incidentet dhe kërcënimet, si dhe shkëmbimin e përvojave, njohurive dhe analizave.
Përfaqësuesi i Lartë ishte krenar që masat kufizuese (sanksionet) e vendosura ndaj makinës propagandistike të Kremlinit në mënyrë efektive e penguan atë të vepronte brenda BE-së. “Duke bërë këtë, ne nuk po sulmojmë lirinë e shprehjes, ne thjesht po mbrojmë lirinë e shprehjes.”
A është rritja e FIMI nga Rusia gjatë luftës së saj kundër Ukrainës një kërcënim për demokracinë, sigurinë tonë apo të dyja?
“Rusia kryen një luftë informacioni për të mbështetur pushtimin e saj në Ukrainë,” u përgjigj Mikael Tofvesson, eksperti suedez. “Një qëllim është krijimi i ndarjeve midis vendeve që mbështesin Ukrainën për të mbrojtur veten. Një qëllim tjetër është të zvogëlohet besimi i publikut tek lidershipi politik në ato vende”.
Suedia është gjithashtu në shënjestër në këtë drejtim. “Ne kemi parë që Suedia ka qenë dhe është ende në shënjestër të ndërhyrjes ruse të informacionit që nga viti 2015. Edhe pse qëndrueshmëria e popullit suedez ndaj ndërhyrjeve të drejtpërdrejta nga Rusia është e lartë, ne duhet të jemi të përgatitur që ata të na vënë në shënjestër përmes kanaleve të tyre të propagandës (p.sh RT dhe Sputnik) dhe nëpërmjet gjuhëve të tjera.”
Në konferencë u diskutua edhe për inteligjencën me burim të hapur (OSINT). Çfarë do të thotë?
“Është një mjet i rëndësishëm për të identifikuar ndërhyrjet e papërshtatshme në informacion (dezinformim, manipulim dhe propagandë),” u përgjigj ai. “Shumica e ndikimit të informacionit ndodh në arenën e hapur si mediat sociale, aplikacionet dhe faqet e internetit dhe mjeti OSINT funksionon mirë në këtë mjedis.”
A ka shembuj të mirë të ndërtimit të qëndrueshmërisë ndaj FIMI në Suedi?
“Po, Suedia është shumë e avancuar në këtë fushë. Ai investon shumë në kritikën burimore dhe njohuritë e medias dhe informacionit në sistemin arsimor. Agjencia jonë zhvilloi një fushatë për kërcënimet dhe dobësitë në vitin 2022 përpara zgjedhjeve që arritën rreth 6 milionë qytetarë.
Suedia ka prodhuar gjithashtu një manual për komunikuesit se si të njohin dhe kundërveprojnë aktivitetet e paragjykimit të informacionit, i cili përdoret në klasë. Manuali është kopjuar nga vende të tjera. Në bashkëpunim me Institutin Fojo Media në Universitetin Linneaus, agjencia ka prodhuar gjithashtu një manual për gazetarët.
Në Suedi, liria e shprehjes është një parim i shenjtë. A është djegia publike e fundit e Kuranit përpara ambasadës turke në Stokholm, e paguar nga një media e lidhur me një parti politike (Demokratët e Suedisë), një shembull i FIMI-së apo një abuzim me lirinë e shprehjes?
“Shërbimi Suedez i Mbrojtjes Psikologjike operon vetëm kundër aktorëve të huaj të kërcënimit. Ne nuk monitorojmë aktorët e brendshëm dhe nuk flasim kurrë për partitë politike. Kështu që unë duhet të refuzoj t’i përgjigjem kësaj pyetjeje.”
Çfarë përfundimesh mund të nxirren nga konferenca?
“Agresori është i koordinuar dhe përpiqet të ndajë vendet dhe grupet brenda atyre vendeve. Kjo është arsyeja pse ne duhet të jemi të koordinuar dhe të punojmë përtej kufijve të vendit. Bashkëpunimi i mirë bazohet në një perceptim të përbashkët dhe metoda të përbashkëta të bazuara në luftimin e FIMI.”/brusselstimes.com/