Të ngjashmit dhe të rremë: Si trollët rusë po ndërhyjnë në zgjedhjet e dyta më të mëdha demokratike në botë

Nëse besoni gjithçka që lexoni, duket sikur Bashkimi Evropian dëshiron t’u ndalojë shoferëve të riparojnë makinat e tyre të vjetra, ose sikur të kufizojë numrin e udhëtimeve ajrore duke futur “pasaportat e karbonit”. Madje mund të prezantojë “bllokime klimatike” të stilit Covid.

Asnjë nga këto gjëra nuk është e vërtetë, por ndërsa 373 milionë votues me të drejtë vote i drejtohen qendrave të votimit këtë javë për të zgjedhur një parlament të ri të BE-së, një lumë dezinformatash po vërshon kontinentin.

BE-ja dhe disa nga shtetet e saj anëtare kanë krijuar agjenci hetimore për të trajtuar dezinformimin në prag të zgjedhjeve – dhe ata janë duke u fokusuar në fushatat që kanë origjinën në Rusi.

Pretendimet për dezinformim të lidhur me zgjedhjet ruse nuk janë asgjë e re – ato janë parë në prag të zgjedhjeve në Shtetet e Bashkuara, Mbretërinë e Bashkuar dhe BE, megjithëse Rusia gjithmonë e ka mohuar drejtimin e fushatave të tilla. Por taktikat po bëhen gjithnjë e më të sofistikuara dhe po depërtojnë nga platformat online në parlamente dhe në diskursin publik.

Inteligjenca artificiale dhe falsifikimet e thella po bëhen shpejt mjeti i zgjedhur për ata që kërkojnë të përhapin histori të rreme, tha Morgan Wright, këshilltar i lartë i sigurisë në SentinelOne, një kompani amerikane e sigurisë kibernetike.

SentinelOne, së bashku me grupin e pavarur kërkimor EU DisinfoLab, ka zbuluar një rrjet ndikimi rus që ka operuar në Evropë që nga viti 2022 me emrin “Doppelgänger”.

Rrjeti ofron faqe klonimi të organizatave të njohura mediatike evropiane, duke përfshirë botime të mëdha si Guardian dhe Bild në Gjermani, si një mjet për të përhapur përmbajtje mashtruese dhe të rreme. Fokusi është në histori të rreme për të ndikuar në qëndrimet për çështje të tilla si luftërat në Ukrainë dhe Gaza. Por vitin e kaluar, kriza klimatike ishte çështja e dytë më e rëndësishme, sipas Observatorit Evropian të Mediave Dixhitale (EDMO).

Një histori e tillë e rreme, e publikuar në një faqe interneti që imiton gazetën Bild, përshkruan se si një çiklist adoleshent u gjakos për vdekje pasi dritat e rrugëve u fikën për të kursyer energjinë elektrike. Artikulli i rremë pretendonte se qeveria gjermane kishte fikur dritat për shkak të një krize energjetike të shkaktuar nga sanksionet kundër Rusisë për luftën në Ukrainë. Para luftës, Gjermania mbështetej shumë në gazin rus për furnizimin e saj me energji. Historia u hodh poshtë nga shumë media gjermane, por vazhdoi të përhapet në Facebook.

Paula Gori, Sekretarja e Përgjithshme e EDMO, tha se përhapja e narrativave të rreme të klimës përputhet me qëllimet gjeopolitike të Rusisë pasi sektori fitimprurës i naftës dhe gazit të vendit goditet nga sanksionet dhe një ndalim i importit nga BE.

“Është e lehtë për rusët të përhapin dezinformata se BE-ja po lufton për shkak të sanksioneve dhe se qytetarët evropianë po luftojnë sepse nuk ka gaz nga Rusia,” tha ajo.

Pretendimi se energjitë e rinovueshme kontribuojnë pak në sigurinë energjetike të BE-së është gjithashtu i rremë, tha Gori. Megjithatë, statistikat zyrtare tregojnë një histori tjetër: në vitin 2022, energjia e rinovueshme përbënte 23% të konsumit të energjisë në BE. Disa vende evropiane tani përdorin më shumë energji të rinovueshme sesa lëndët djegëse fosile.

EU DisinfoLab gjeti raporte shtesë që pretendonin në mënyrë të rreme se turbinat e erës prodhojnë ndotës toksikë.

Qëllimi gjithashtu duket se ka më shumë gjasa të shkaktojë konfuzion dhe ndarje sesa të sjellë ndryshim në politikën klimatike, tha Wright.

“Rusia ka vepruar në mënyrë shumë oportuniste. Ajo po kërkon polemika dhe mosmarrëveshje dhe tema të nxehta që mund t’i shfrytëzojë,” tha ai. “Qëllimi është t’i kthejmë njerëzit kundër njëri-tjetrit. Ata nuk kujdesen për politikën klimatike.”

Rusia ka një interes të mëtejshëm për të minuar politikën klimatike të BE-së. Duke kërkuar të forcojë lidhjet e saj në Jugun Global, veçanërisht në Afrikë dhe Azi, ku konkurron me Perëndimin për biznes dhe ndikim, ajo po përpiqet të portretizojë politikat klimatike të Evropës si duke shfrytëzuar vendet më të varfra dhe duke i penguar ato nga industrializimi, tha Gori.

Kjo ide e përdorimit të dezinformimit për të thelluar ndarjet ekzistuese vjen direkt nga manuali i vjetër i dezinformimit të Rusisë, sipas Wright.

“Nëse ktheheni në vitin 1917, në themelimin e Cheka, organizatës së parë të inteligjencës ruse, ata kanë qenë mjeshtër të dezinformimit për më shumë se 100 vjet,” tha ai. “Ata kanë përdorur të njëjtat taktika për dekada, vetëm mjetet kanë ndryshuar – tani është inteligjenca artificiale dhe mediat sociale”.

Të detyruar të hanë insekte?

Fushatat që fillojnë në internet po depërtojnë në parlamentet evropiane, ku politikanët populistë po shpërndajnë disa nga të njëjtat narrativa të rreme.

Politikanët në Francë dhe Itali kanë përhapur mesazhin e rremë se masat e politikës klimatike për të reduktuar ndotjen bujqësore do t’i detyrojnë qytetarët e BE-së të hanë insekte, ndërsa njerëzve në Kroaci, Gjermani dhe Poloni u është thënë se politikanët në Angli janë të tyret, vendosin “bllokime klimatike” për qytetarët. dhe se kufizime të ngjashme mund të vijnë në vendet e tyre.

Fushatat kanë pasoja reale, veçanërisht për legjislacionin e BE-së mbi Marrëveshjen e Gjelbër, vizionin gjithëpërfshirës të BE-së për veprimin ndaj klimës.

BE-ja shihet si një lider botëror në trajtimin e ndotjes së shkaktuar nga ngrohja globale, por dezinformimi rreth ndryshimeve klimatike mund të dëmtojë qëllimin ambicioz të BE-së për të ulur emetimet e dioksidit të karbonit me 90% nga nivelet e vitit 1990 deri në vitin 2040.

Ky synim i përgjithshëm është tashmë në rrezik. “Vala e gjelbër” që solli në pushtet shumë politikanë miqësorë me klimën në zgjedhjet evropiane të 2019-ës duket se ka përfunduar, me partitë e gjelbra që pritet të pësojnë humbje të mëdha këtë muaj, gjë që do të nënkuptonte më pak vota klimatike progresive në Parlament.

Histori të tjera të rreme kanë synuar politikën bujqësore të BE-së, veçanërisht përmes protestave të fermerëve që kanë goditur një numër vendesh të BE-së këtë vit, duke përfshirë Francën, Gjermaninë, Spanjën dhe Poloninë.

Gori tha se studiuesit e EDMO gjetën prova të qarta të një përpjekjeje për të depërtuar në protesta, të cilat filluan si iniciativa bazë me shqetësime reale të fermerëve.Ajo vuri në dukje një mashtrim të përhapur që thoshte se fermerët në Francë dhe Spanjë po “dëboheshin nga toka e tyre” për t’i hapur rrugë instalimeve diellore.

Kishte shumë arsye pse fermerët dolën në rrugë, por disa nga ndikimet negative të perceptuara të propozimeve për bujqësinë e gjelbër e shtynë BE-në të heqë ose reduktojë një sërë masash.

BE hoqi një plan për të përgjysmuar përdorimin e pesticideve deri në vitin 2030 dhe shtyu rregullat e reja për shëndetin e tokës dhe biodiversitetin. Ai eliminoi gjithashtu një kërkesë për të reduktuar emetimet e gazeve serrë jo-karbonike në bujqësi.

“Protestat ishin sigurisht legjitime… por ato u përdorën dhe u shfrytëzuan nga Rusia për të përhapur dezinformata që sulmojnë institucionet e BE-së dhe çojnë në polarizim,” tha Gori.

Pallavi Sethi, një bashkëpunëtor i keqinformimit të ndryshimeve klimatike në Institutin Kërkimor Grantham në Shkollën Ekonomike të Londrës, tha se çështja e klimës ishte vetëm e fundit në një seri çështjesh të synuara nga politikanët e ekstremit të djathtë për të nxitur ndarjen. Para klimës, ishte migrimi.

Për shembull, Alternativa për Gjermaninë (AfD) ekstremiste e djathtë ka përdorur debatin për pompat e nxehtësisë si armë. Kur koalicioni qeverisës propozoi heqjen graduale të ngrohjes së shtëpive me energji metani, AfD e quajti atë një “eko-diktaturë” dhe e bëri këtë çështje një pjesë qendrore të fushatës së saj, pavarësisht nga provat shkencore për përfitimet klimatike të ngrohjes elektrike.

“Ideologjia politike e populizmit të krahut të djathtë shpesh thekson të drejtat e qytetarëve të zakonshëm dhe demonizon ‘elitën e korruptuar’ – qeveritë që duan të bëjnë diçka për ndryshimin e klimës, që formësojnë ato politika klimatike dhe komunitetin shkencor që ofron provat, ” ajo tha .

Përgjigja e BE-së për këtë problem është Akti i Shërbimeve Dixhitale, i cili synon në mënyrë specifike përmbajtjen e paligjshme, reklamat mashtruese dhe dezinformimin. Ajo ka përdorur legjislacionin e ri për të detyruar kompanitë e mëdha të mediave sociale të pastrojnë platformat e tyre. Së fundmi, Komisioni Evropian – pjesë e qeverisë ekzekutive të BE-së – hapi procedurat zyrtare kundër Facebook dhe Instagram për dezinformim në lidhje me zgjedhjet evropiane.

Dhe muajin e kaluar, BE vendosi sanksione ndaj Zërit të Evropës me bazë në Pragë, një kompani mediatike në internet që e akuzoi për përfshirje në operacione të ndikimit pro-rus. Zëri i Evropës nuk mund të arrihej sepse faqja e kontaktit të tyre shfaqte një mesazh gabimi.

Megjithatë, këto përpjekje shkojnë vetëm aq larg në trajtimin e problemit të madh. Veprimi Klimatik Kundër Dezinformimit, një koalicion ndërkombëtar i grupeve, tha se përgjigja nga kompanitë e mediave sociale dhe qeveritë ishte mjerisht e pamjaftueshme.

CNN raportoi në shkurt për një regjistrim audio të rremë, të krijuar nga inteligjenca artificiale, të një kandidati kryesor në Sllovaki që “pranonte” manipulimin e zgjedhjeve parlamentare, i cili u postua në Facebook vetëm disa ditë përpara një votimi vendimtar vjeshtën e kaluar.

Një zëdhënës i Meta, kompania mëmë e Facebook, tha në një deklaratë në atë kohë: “Rrjeti ynë i pavarur i kontrollit të fakteve shqyrton dhe vlerëson dezinformatat – duke përfshirë përmbajtjen e gjeneruar nga AI – dhe ne e shënjojmë atë dhe e zvogëlojmë atë në furnizim në mënyrë që më pak njerëz të mund ta shohin shikon.

Ndërsa deklarata thoshte se përmbajtja që shkel politikat e kompanisë do të hiqet, ajo nuk adresonte pse disa postime që përmbajnë deepfake sllovake nuk u shënuan si false.

Facebook ka hequr përmbajtjen që shkel politikat e tij për disa vite, por nuk e heq automatikisht përmbajtjen vetëm sepse është manipuluar ose krijuar nga AI. Në vend të kësaj, ai synon të shënojë përmbajtjen e ndryshuar si të tillë.

Politika e standardeve të komunitetit zbatohej më parë vetëm për videot, por u zgjerua për të përfshirë përmbajtjen audio në prill.

Megjithatë, në Sllovaki dëmi mund të jetë bërë tashmë. Kandidati i sulmuar – një politikan properëndimor – u mund nga një kandidat tjetër me lidhje të ngushta me Moskën.

“Kishte një gabim në mënyrën se si Meta – Facebook – i shikonte gjërat. Ata do të hiqnin diçka vetëm nëse do të ishte një video e manipuluar,” tha Wright. “Ata nuk kishin asnjë politikë për të fshirë audion e manipuluar. Kjo ishte një dobësi dhe ata e shfrytëzuan atë./CNN/