Çfarë mund të presim nga bisedimet e propozuara në Turqi për luftën e Rusisë kundër Ukrainës

Papritmas, Ukraina dhe Rusia po përgatiten për atë që mund të jenë bisedimet e tyre të para të drejtpërdrejta për paqe që nga pranvera e vitit 2022, kur negociatat që filluan menjëherë pas pushtimit në shkallë të gjerë të fqinjit të saj nga Moska dështuan.

Rruga drejt bisedimeve, të cilat pritet të zhvillohen në Turqi më 15 maj, ishte e shkurtër. Më 7 maj, zëvendëspresidenti i SHBA-së JD Vance deklaroi se negociatat e drejtpërdrejta midis Rusisë dhe Ukrainës ishin një përparësi. Më 10 maj, udhëheqësit evropianë iu bashkuan Presidentit ukrainas Volodymyr Zelenskyy në thirrjen për një armëpushim 30-ditor duke filluar nga 12 maji, duke kërcënuar Rusinë me sanksione shtesë nëse nuk binte dakord me armëpushimin.

Orë më vonë, pas mesnatës, Presidenti rus Vladimir Putin u përpoq të ndryshonte situatën duke bërë thirrje për bisedime të drejtpërdrejta në Stamboll më 15 maj, duke deklaruar se një armëpushim mund të ishte vetëm rezultat i negociatave. Kjo e vuri Ukrainën në situatë të vështirë – dhe Zelenskyy iu kundërpërgjigj: Ai tha se do të ishte në Turqi më 15 maj dhe i bëri thirrje Putinit të paraqitej për një takim ballë për ballë, i pari në më shumë se pesë vjet.

Ndërsa afati i fundit i 15 majit po afrohet gjithnjë e më shumë, mezi kanë mbetur detaje. Ja një vështrim në disa pyetje kyçe: Kush do të marrë pjesë në takim? Çfarë mund të arrihej? Kush do të mbahet përgjegjës nëse nuk ka rezultat? Dhe cilat janë disa përgjigje të mundshme?

Kush do të marrë pjesë?

Zelenskyy është i vetmi kryetar shteti që është zotuar të jetë në Turqi më 15 maj. Njoftimi i tij përbënte një sfidë për Putinin, i cili shpesh ka pretenduar se Zelenskyy është i paligjshëm sepse mandati i tij pesëvjeçar do të skadonte rreth një vit më parë pas zgjedhjeve të reja presidenciale.

Ky pretendim provokues injoron faktin se Ukraina ka qenë nën gjendje ushtarake që nga pushtimi në shkallë të plotë i urdhëruar nga Putini në shkurt 2022, duke i bërë zgjedhjet të pamundura.

Një takim me Zelenskyn mund të shihet si një njohje e legjitimitetit të pushtetit të tij dhe të minojë një nga keqinterpretimet kryesore të Kremlinit në lidhje me Ukrainën: se udhëheqja aktuale është pjesë e trashëgimisë së një grushti shteti të mbështetur nga Perëndimi kundër qeverisë pro-Moskës në vitin 2014.

Do të nënvizonte se Putini nuk ka arritur të arrijë një nga qëllimet e tij kryesore në pushtimin e vitit 2022: largimin e Zelenskyy-t dhe instalimin e një qeverie aleate me Rusinë.

“Nëse Putini shfaqet në Stamboll, kjo do të ishte një disfatë për të”, tha vëzhguesi politik Alexander Friedman për “Aktuelle Stunde”. “Edhe fillimi i negociatave me Zelenskyn do të ishte një humbje për të, veçanërisht nëse ai arrin nën presion në një samit në të cilin ai qartësisht nuk ka dashur të marrë pjesë.”

Nëse Putini nuk do të takohej me Zelenskyn, ai mund të pretendonte se kishte frikë ta bënte këtë – siç e ka pohuar presidenti ukrainas në të kaluarën dhe e ka pohuar përsëri më 13 maj. Ai u përpoq të rriste presionin, me Reuters që citoi një këshilltar të paidentifikuar të Zelenskyt të thoshte se ai do të takohej vetëm me Putinin.

Perspektiva që Trump mund të udhëtojë në Turqi rrit më tej presionin mbi Putinin. “Kam menduar të fluturoj sipër vendit. Nuk e di se ku do të jem të enjten”, tha presidenti amerikan më 12 maj përpara se të nisej për një udhëtim katër-ditor në Lindjen e Mesme. “Mendoj se ekziston një mundësi, nëse mendoj se diçka mund të ndodhë.”

Trump tha gjatë vizitës së tij në Arabinë Saudite më 13 maj se Sekretari i Shtetit Marco Rubio do të udhëtonte për në Turqi për takimin e mundshëm midis Zelenskyy dhe Putin. Sipas Shtëpisë së Bardhë, të dërguarit specialë amerikanë Steve Witkoff dhe Keith Kellogg do ta shoqërojnë Rubion.

Çfarë mund të arrihej?

Pavarësisht nëse Putini është i pranishëm apo jo, analistët thonë se Rusia nuk ka gjasa të bëjë lëshime ose të tërhiqet nga qëndrimet e saj të kahershme. Putini e la të kuptohej kjo kur thirri gazetarët rusë në Kremlin për të bërë një deklaratë vonë mbrëmë duke bërë thirrje për bisedime të drejtpërdrejta në Stamboll më 15 maj. Nga njëra anë, ai i paraqiti bisedimet e planifikuara si një rifillim të negociatave që u zhvilluan pjesërisht në Stamboll në vitin 2022, kur Rusia kërkoi, ndër të tjera, një angazhim për neutralitetin e përhershëm të Kievit dhe një kufizim të rreptë të forcave dhe aftësive të armatosura të Ukrainës.

Rusia “nuk do të bjerë dakord për një armëpushim 30-ditor” dhe “do të përpiqet të ruajë kuadrin e vjetër të Stambollit për të negociuar kufizime të rrepta mbi sovranitetin [e Ukrainës] [dhe] bashkëpunimin e sigurisë me Perëndimin. [Ukraina] do të refuzojë”, shkroi eksperti rus i politikës së jashtme Vladimir Frolov në X.

Që nga bisedimet e vitit 2022, Rusia ka rritur kërkesat e saj në lidhje me territorin ukrainas, duke deklaruar vazhdimisht se Kievi dhe Perëndimi duhet të pranojnë kontrollin rus mbi katër rajone në kontinentin ukrainas që Putini i shpalli pa bazë pjesë të Rusisë në shtator 2022 – Donetsk, Luhansk, Zaporizhia dhe Kherson – duke përfshirë sipërfaqe të mëdha toke që mbeten në duart e Ukrainës.

Thirrja e Putinit për negociata të drejtpërdrejta do të thotë se ai sheh “një mundësi për ta futur Ukrainën në një proces ‘Stamboll-2’ shumë të ngjashëm me bisedimet e marsit/prillit 2022 për të ndjekur të njëjtat qëllime – tani duke përfshirë edhe territoret e aneksuara rishtazi”, shkroi Tatyana Stanowaya, një bashkëpunëtore e lartë në Qendrën Carnegie Rusia Eurasia në Berlin dhe një eksperte për qeverinë e Putinit, në X.

“Realiteti është se as Moska dhe as Kievi nuk janë të gatshëm të bien dakord për një paqe të qëndrueshme, pasi qëndrimet e tyre janë thelbësisht të papajtueshme”, shkroi Stanovaya, duke shtuar se “iniciativa amerikane për të ndërmjetësuar një marrëveshje është e dënuar të dështojë – të paktën në këtë fazë”.

Kurt Volker, ish-ambasadori i SHBA-së në NATO dhe përfaqësuesi special i Trump për negociatat me Ukrainën gjatë mandatit të tij të fundit në detyrë, gjithashtu e konsideroi të pamundur një përparim të shpejtë.

“Ky do të jetë një proces i gjatë. Putini ende duket se beson se mund të imponojë kërkesat e tij maksimaliste”, tha Volker, një bashkëpunëtor i shquar në Qendrën për Analizën e Politikave Evropiane me seli në Uashington.

Kush është fajtor (nëse bisedimet dështojnë)?

Që kur Trump e filloi mandatin e tij të dytë me një shtytje për t’i dhënë fund luftës më të madhe në Evropë që nga viti 1945 – diçka që ai tha se mund ta arrinte brenda një ose dy ditësh – Rusia dhe Ukraina kanë shtuar përpjekjet për ta portretizuar veten si konstruktive dhe palën tjetër si pengesë për paqen.

Ky ka qenë nënkuptimi i aktivitetit të gjallë të ditëve të fundit, dhe ka të ngjarë që ata t’i intensifikojnë këto përpjekje nëse bisedimet e kësaj jave – duke supozuar se ato zhvillohen – nuk sjellin përparim.

Në fillim të mandatit të tij, Trump dukej se e shihte Ukrainën si palën kokëfortë, një fenomen që kulmoi në një skandal të dukshëm në Zyrën Ovale kur Zelenskyy vizitoi Shtëpinë e Bardhë më 28 shkurt.

Administrata Trump ka shprehur zhgënjimin e saj me Rusinë më shpesh se kurrë në javët e fundit. Më 28 prill, Trump tha se donte që Putini “të ndalonte së shtëni, të ulej dhe të nënshkruante një marrëveshje”, dhe Vance tha më 7 maj se Rusia po kërkonte “shumë”.

Më 11 maj, kur i bëri thirrje Ukrainës të binte dakord “menjëherë” me propozimin e Putinit për bisedime të drejtpërdrejta në Stamboll, Trump shtoi: “Të paktën ata do të jenë në gjendje të përcaktojnë nëse një marrëveshje është e mundur apo jo, dhe nëse jo, udhëheqësit evropianë dhe SHBA-të do ta dinë se ku qëndron gjithçka dhe mund të vazhdojnë në përputhje me rrethanat!”

Kjo sugjeron që një ndërprerje e bisedimeve, nëse SHBA-të e konsiderojnë njërën palë veçanërisht fajtore, mund të ketë pasoja serioze – për shembull, në aspektin e ndihmës së ardhshme për Ukrainën ose sanksioneve kundër Rusisë, e cila duket e etur për të përmirësuar marrëdhëniet e saj me SHBA-në.

Megjithatë, Stanovaya tha se pa trazira të brendshme në Rusi ose një përparim në fushën e betejës për Ukrainën, gjë që është e pamundur në këtë pikë, presioni i jashtëm mbi Moskën – siç janë sanksionet më të ashpra – nuk do ta ndryshonte qëndrimin e Putinit.

“Qëllimi i tij mbetet ta shndërrojë Ukrainën në një shtet ‘miqësor’ dhe, për sa kohë që është në pushtet, ai ose do të vazhdojë të luftojë ose do të detyrojë një dorëzim”, shkroi ajo./rferl/