Serbia shpërndan dezinformata për pavarësinë e Kosovës

E ashtuquajtura Zyra për Kosovën ka deklaruar se shpallja e pavarësisë së Kosovës përbën “shkelje flagrante të së drejtës ndërkombëtare”, “dështim të madh të së drejtës ndërkombëtare” dhe “precedent që rrezikon rendin global”.

Në të njëjtën deklaratë pretendohet se serbët në Kosovë janë “viktima të aspiratave separatiste” dhe madje “populli më i kërcënuar në Evropën moderne”.

Verifikimi i këtyre pretendimeve tregon se një pjesë e tyre përbëjnë qëndrim politik, ndërsa disa të tjera janë të pasakta ose manipuluese.

Pretendimi 1: “Shpallja e pavarësisë është shkelje flagrante e së drejtës ndërkombëtare”

Vlerësimi: E pasaktë / Manipulim me kontekstin ligjor

Në vitin 2010, Gjykata Ndërkombëtare e Drejtësisë (GJND), organi më i lartë gjyqësor i Kombet e Bashkuara, në mendimin e saj këshillues konstatoi se Deklarata e Pavarësisë së Kosovës nuk ka shkelur të drejtën ndërkombëtare, pasi e drejta ndërkombëtare nuk ndalon deklaratat e pavarësisë.

Pra, nuk ekziston një vendim ndërkombëtar që e cilëson shpalljen e pavarësisë si “shkelje flagrante”.

Paraqitja e saj si e tillë lë të kuptohet gabimisht se ekziston një konsensus juridik ndërkombëtar kundër pavarësisë së Kosovës, gjë që nuk rezulton nga opinioni i GJND-së.

Pretendimi 2: “Serbët janë viktima të aspiratave separatiste të strukturave ekstremiste shqiptare”

Vlerësimi: Pretendim politik / Pa mbështetje në raportet ndërkombëtare

Kosova funksionon mbi bazën e një kornize kushtetuese që garanton të drejta të zgjeruara për komunitetet pakicë, përfshirë serbët: vende të rezervuara në Kuvend, përdorimin zyrtar të gjuhës serbe dhe kompetenca të shtuara për komunat me shumicë serbe.

Raportet e Organizata për Siguri dhe Bashkëpunim në Evropë (OSBE) për të drejtat e komuniteteve në Kosovë nuk konstatojnë ndonjë politikë institucionale të përndjekjes së serbëve.

Kjo nuk përjashton incidente individuale apo tensione politike, por nuk mbështet tezën për një projekt sistematik shtetëror kundër këtij komuniteti.

Pretendimi 3: “Serbët janë populli më i kërcënuar në Evropën moderne”

Vlerësimi: I pambështetur në të dhëna ndërkombëtare

Organizata ndërkombëtare që monitorojnë të drejtat dhe liritë civile nuk e mbështesin këtë pretendim.

Freedom House e vlerëson Kosovën si “Partly Free” (Pjesërisht e Lirë), me 60 pikë nga 100 në indeksin e lirisë. Ndërsa Amnesty International dhe Human Rights Watch në raportet e tyre nuk e përshkruajnë komunitetin serb në Kosovë si “popullin më të kërcënuar në Evropë”.

Formulimi i tillë është një hiperbolë politike që nuk mbështetet në klasifikime apo vlerësime zyrtare ndërkombëtare.

Pretendimi 4: “Precedent i rrezikshëm që kërcënon rendin global”

Vlerësimi: Interpretim politik

Pretendimi për “precedent të rrezikshëm” është pjesë e debatit politik ndërkombëtar mbi rastet e vetëvendosjes.

Megjithatë, mendimi këshillues i GJND-së nuk e trajton pavarësinë e Kosovës si shkelje që krijon detyrimisht precedent juridik të përgjithshëm për raste të tjera.

Prandaj, paraqitja e saj si kërcënim për “rendin global” është formulim politik, jo konstatim juridik i një organi ndërkombëtar.

  Analizë

Deklarata e Zyrës për Kosovën përmban elemente të retorikës politike të paraqitura si fakte juridike.

Mungesa e referimit te mendimi i Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë, si dhe përdorimi i formulimeve dramatike si “populli më i kërcënuar në Evropë” apo “precedent që rrezikon rendin global”, krijojnë një narrativë që nuk mbështetet plotësisht në vlerësimet dhe raportet ndërkombëtare.

Bazuar në verifikimin e fakteve, një pjesë e pretendimeve janë të pasakta ose të pambështetura në burime relevante ndërkombëtare, ndërsa pjesa tjetër përbën interpretim politik.

/The Geopost/