Derdhja e naftës në Tuapse dhe mësimet që Rusia nuk i mësoi

Ndërsa numri i viktimave në njerëz nga pushtimi i Ukrainës nga Vladimir Putin mbetet pasoja më shkatërruese, një aspekt tjetër i sulmit të Rusisë shpesh anashkalohet: lufta e Moskës kundër ekologjisë.

Në përgjigje të sulmeve ajrore në rritje të Rusisë kundër Ukrainës, gjatë 10 ditëve të fundit, forcat ukrainase kryen një mori sulmesh me dronë që synonin një rafineri nafte në qytetin portual Tuapse të Rusisë.

Tuapse, në Detin e Zi , ka shërbyer si një pikë kryesore për eksportet e naftës së Rusisë, të ardhurat e të cilave përdoren më pas për të financuar sulmet e Kremlinit ndaj Ukrainës.

Si rezultat i shkatërrimit, qindra ton naftë rrjedhën nga objekti, duke e shndërruar qytetin dhe bregdetin në një zonë të kontaminuar nga fatkeqësia.

Ndërsa Ukraina kreu shumë sulme ndaj rafinerive në të gjithë Rusinë gjatë muajve të fundit në një përpjekje për të ndaluar eksportet ruse të naftës, fitimet e të cilave mbështesin luftën e përgjithshme të vendit kundër Ukrainës – situata në Tuapse bie në sy.

Në një bisedë me gazetën Kyiv Independent, ekspertët e pavarur rusë të mjedisit shpjeguan se, ndërsa derdhjet e naftës ndodhën pas sulmeve ukrainase, efektet e tyre mund të ishin shmangur nëse autoritetet ruse do të kishin reaguar ndaj situatës në mënyrën e duhur.

Ekspertët ranë dakord se kontrolli i dëmeve duhej të kishte filluar menjëherë pas sulmit të parë më 16 prill, megjithatë nafta vazhdoi të rrjedhte masivisht edhe pas sulmit të dytë dhe të tretë ndaj rafinerisë.

Që nga fillimi i pushtimit në shkallë të plotë të Ukrainës nga Rusia, derdhjet e naftës në rajonin e Detit të Zi janë bërë gjithnjë e më të zakonshme: megjithatë, deri më tani, pothuajse të gjitha incidentet e mëdha ishin të lidhura me aktivitetet e të ashtuquajturës ” flotë në hije ” të tankerëve të Rusisë.

Më seriozi prej tyre, në dhjetor 2024, përfshinte dy anije të tilla ruse: qartësisht të papërshtatshme për shërbim. Anijet u fundosën në mes të një stuhie , duke lëshuar mijëra ton naftë në Detin e Zi.

Nga njëra anë, në atë katastrofë, vëllimi i ndotjes ishte më i madh se pas sulmeve të fundit në Tuapse. Nga ana tjetër, ngjarjet e fundit kanë pasur një efekt shumë më të drejtpërdrejtë në shëndetin publik.

“Kur u fundosën anijet cisternë ruse, kjo preku ekosistemet detare: në Tuapse, ndotja u shtri edhe në ajër dhe në tokë”, shpjegoi një ekspert rus i mjedisit i cili kërkoi të mbetej anonim. “Është ende shumë herët për të kuptuar plotësisht efektet, por kjo do të dëmtojë gjithashtu infrastrukturën, bujqësinë, kafshët, shumë fusha të ndryshme.”

Ndryshe nga derdhjet e mëparshme të naftës në rajon, këtë herë popullsia lokale është më seriozisht e ekspozuar ndaj ndotjes së ajrit nga substancat toksike. Ndërsa efektet janë ende të vështira për t’u vlerësuar, kjo mund të ndikojë në shëndetin e “mijëra” njerëzve në zonë, të cilët tani janë në një rrezik në rritje për të zhvilluar kancer ose sëmundje të tjera në të ardhmen, vlerësoi eksperti mjedisor.

Paralelisht, ekosistemet lokale, të cilat tashmë janë dobësuar nga derdhjet e fundit të naftës, tani do të duhet të heqin qafe një sasi shtesë nafte.

“Ekosistemi i grykëderdhjes së lumit Tuapse është padyshim i dëmtuar rëndë”, tha Eugene Simonov, një ekspert i Grupit të Punës për Pasojat Mjedisore të Luftës në Ukrainë (UWEC).

“Unë supozoj se popullatat e delfinëve, të cilat tashmë kanë arritur kulmin e vdekshmërisë (shkallëve) në prill, do të goditen gjithashtu nga ndotja e kombinuar. Zogjtë po migrojnë tani dhe ata janë viktimat e tjera të dukshme. Sa i përket pjesës tjetër të ekosistemit, kjo do të dihet vetëm më vonë, por shtigjet e ndikimit, për momentin, duken kryesisht të ngjashme me atë që ndodhi në vitet 2024-25 (pasi u fundosën tankerët e ‘flotës në hije’ ruse).”

Në kontekstin e grevave, ekspertët mjedisorë që folën me Kyiv Independent thanë se ishin të befasuar – nëse jo të tmerruar – nga reagimi i kufizuar ndaj incidentit nga autoritetet ruse.

“Një gjendje e jashtëzakonshme rajonale u shpall vetëm më 28 prill”, tha eksperti rus i mjedisit. “Kjo duhej të ishte bërë menjëherë pas sulmit të parë (më 16 prill) dhe, në fakt, autoritetet duhet ta kishin shpallur këtë një emergjencë federale.”

Paralelisht, udhëzimet e dhëna popullsisë vendase dukeshin se minimizonin seriozitetin e situatës. Për shembull, organi mbikëqyrës i shëndetit publik i Rusisë, Rospotrebnadzor, lëshoi ​​rekomandime sigurie për njerëzit në Tuapse vetëm më 28 prill, dymbëdhjetë ditë pas sulmit të parë: vendasve iu tha të qëndronin brenda dhe të mbanin maska ​​mjekësore kur të ishte e mundur.

Duke komentuar situatën në të njëjtën ditë, Putin gjithashtu refuzoi të pranonte se një katastrofë ekologjike kishte ndodhur tashmë.

“Maska mjekësore nuk janë të mjaftueshme,” tha nga ana tjetër Vladimir Slivyak i Ecodefense, një grup rus mjedisor që vepron nga mërgimi. “Në këto situata, vetëm maskat e frymëmarrjes janë të mjaftueshme, pasi ato ofrojnë mbrojtje nga grimcat e imëta toksike, disa prej të cilave mund të provokojnë kancer.”

Sa i përket urdhrave të evakuimit të lëshuara për vendasit, edhe këto u dhanë vetëm më 28 prill, pothuajse dy javë pas sulmeve të para dhe zjarrit fillestar në rafinerinë e naftës Tuapse.

Por edhe këto urdhra ishin “të pamjaftueshëm”, tha Slivyak, duke shpjeguar se autoritetet u kishin thënë vetëm njerëzve në afërsi të uzinës të largoheshin.

Sa i përket derdhjes aktuale, edhe kjo mund të ishte shmangur, sipas ekspertit mjedisor i cili foli në kushte anonimiteti.

“Rafineritë e naftës normalisht duhet të rrethohen nga një digë hermetike, e cila ndalon përhapjen e derdhjeve të naftës”, tha eksperti. “Edhe nëse kjo digë në Tuapse nuk ishte perfekte, nëse kishte vrima në të, për shembull, pse nuk u bë asgjë pas sulmit të parë? Do të duheshin vetëm disa orë për të mbushur çdo gropë me buldozer.”

Ndërsa kjo mosveprim i dukshëm mund të vijë si surprizë, katastrofat ekologjike të kaluara në Rusi tregojnë një model reagimesh shpesh të pamjaftueshme dhe të vonuara, argumentoi Slivyak.

“Kur ndodhin fatkeqësi të tilla, autoritetet ruse zakonisht fillojnë duke e injoruar problemin. Pastaj, kur problemi bëhet shumë i madh për t’u injoruar, ato përpiqen ta minimizojnë rëndësinë e tij. Dhe nëse shikoni reagimin ndaj kësaj situate nga autoritetet – veçanërisht komentet e fundit të Putinit – do të shihni se këtë herë, pikërisht kjo ndodhi.”

The Geopost