E diela në Rusi: Tensione, bisedime dhe ‘terror’

Votuesit në Serbi i kanë dhënë një goditje Moskës, ndërsa tensionet në rritje me Kievin kanë ngritur pyetje përpara një rifillimi të pritur të bisedimeve trepalëshe për t’i dhënë fund luftës në Ukrainë. Perspektivat për përparim janë thellësisht të errëta nga dyshimet rreth qëllimeve të Kremlinit dhe dallimet mbi çështjet kryesore, përfshirë territorin në Donbas.

Ja disa nga ngjarjet kryesore në Rusi gjatë javës së kaluar dhe përfundimet për periudhën në vijim.

‘Duhen dy veta për tango’

Rusia ka pak, nëse ka fare, aleatë të vërtetë jashtë vendit, dhe viti 2026 solli rënien e dy udhëheqësve që ishin aleatët më të afërt që Presidenti Vladimir Putin kishte në Evropë, të paktën në perëndim të Bjellorusisë.

Në prill, partia e kryeministrit Viktor Orban u rrëzua nga pushteti në Hungari, duke i dhënë fund dominimit të gjatë të udhëheqësit autoritar i cili i tha Putinit vitin e kaluar: “Unë jam në shërbimin tuaj”.

Këtë javë, ishte radha e një tjetër mbështetësi të linjës së ashpër prej kohësh, por gjithnjë e më të prekshëm: partia e ish-presidentit serb Aleksandar Vuçiq ka humbur bindshëm vrullin që fitoi gjatë dy viteve të protestave të udhëhequra nga studentët, të cilat tronditën një tjetër fortesë të Moskës në zemër të Evropës.

“Ky nuk ka qenë viti më i mirë i Putinit”, shkroi në X Network Ruth Deyermond, një eksperte e Rusisë në King’s College London, menjëherë pasi Vuçiq pranoi humbjen dhe akuzoi kundërshtarët e tij se “thjesht po bëjnë punën e ndyrë që dikush tjetër e sajoi për të përmbysur një shtet sovran”.

Zëdhënësi i Putinit, Dmitry Peskov, e zbuti goditjen me një qasje të drejtpërdrejtë, duke thënë se Kremlini shpreson se “këto forca të reja politike do ta kuptojnë se bashkëpunimi me Rusinë është në interes të Serbisë”. Me fjalë të tjera, kur bëhet fjalë për vendosjen e sanksioneve ndaj Moskës, përmbajuni politikës ekzistuese: Mos ndiqni atë rrugë.

Rusia, siç tha Peskov, “do të vazhdojë të bëjë gjithçka që mundet për të inkurajuar zhvillimin e marrëdhënieve me Beogradin. Por, siç e dini, duhen dy veta për të kërcyer tango”.

Putini mund të shpresojë që Serbia të mbetet midis partnerëve të Rusisë në vallëzim, me disa ndryshime në hapa.

“Lëvizja studentore në Serbi është ideologjikisht e larmishme: bashkëjetojnë zëra pro-perëndimorë, pro-rusë dhe neutralë. Ajo që i bashkoi ata ishte kërkesa për rivendosjen e sundimit të ligjit”, shkroi Ivana Stradner, një studiuese në Fondacionin për Mbrojtjen e Demokracive me seli në SHBA, në X. “Duke u përqendruar te demokracia në vend të politikës së jashtme, ata shmangën strategjinë e Vuçiqit për të përdorur gjeopolitikën për të polarizuar shoqërinë.”

Serbia dhe sanksionet

Qeveria e re, sapo të formohet, nuk pritet ta ndryshojë menjëherë politikën e Serbisë për sanksionet kundër Rusisë. Megjithatë, në një intervistë me Radion Evropa e Lirë më 27 tetor, një nga kandidatët kryesorë për Listën e Studentëve, Ilija Srdanović, tha se qëndrimi i vendit për këtë çështje mund të rishqyrtohet përmes një debati publik.

Kremlini me sa duket do të kërkojë të ruajë atë që Stradner e quajti ndikimin strukturor të Rusisë.

“Varësia nga energjia i jep Moskës një mundësi për shantazh politik, ndërsa lidhjet e saj të rrënjosura në aparatin serb të inteligjencës dhe sigurisë paraqesin një sfidë tjetër”, shkroi ajo në X.

Megjithatë, fokusi te sundimi i ligjit dhe demokracia duhet të ngrejë alarme në Moskë. Pa përmendur ngritjen e një lëvizjeje të udhëhequr nga studentët përmes protestave paqësore dhe zgjedhjeve të lira – pikërisht lloji i zhvillimit që ka ushqyer frikën e Kremlinit për një çerek shekulli dhe ka nxitur një goditje gjithnjë e më të ashpër ndaj lirisë së fjalës, shoqërisë civile dhe të gjitha formave të mospajtimit në Rusi.

Një gjë tjetër që nuk ka shkuar siç shpresonte ndoshta Putini këtë vit është lufta tokësore në Ukrainën lindore, ku përparimet e vogla ruse kanë ardhur me një kosto të lartë, dhe një kundërsulm i papritur ukrainas ka vendosur pengesa të reja në rrugën e njërit prej qëllimeve të tij kryesore: kapjen e pjesës së Donbasit që forcat ruse deri më tani nuk kanë arritur ta pushtojnë.

A do të thotë kjo se Rusia është e gatshme t’i bëjë lëshime Ukrainës, ndërsa bisedimet trepalëshe të ndërmjetësuara nga SHBA-ja – të ndërprera që nga fillimi i luftës SHBA-Izrael kundër Iranit në fund të shkurtit – do të rifillojnë muajin tjetër?

Përgjigja e shkurtër nga shumë analistë: jo.

“Zyrtarët në kontakt të rregullt” me Putinin thonë se ai “beson gjithnjë e më shumë se përshkallëzimi ushtarak dhe rritja e sulmeve ajrore do ta detyrojnë Kievin të bëjë lëshime në muajt e ardhshëm”, shkruan Farida Rustamova dhe Howard Amos në buletinin Vlast më 23 tetor. “Ata nuk mendojnë se Putini ka ndërmend të bjerë dakord për ndonjë kompromis në bisedimet e vazhdueshme të paqes të ndërmjetësuara nga Uashingtoni.”

Nën presion

Kjo ngre një pyetje tjetër: a do të pranojë Kievi kompromise?

Në javët e fundit, një sërë ngjarjesh kanë ngritur shqetësime në Ukrainë dhe Evropë se Presidenti i SHBA-së, Donald Trump, është i vendosur ta detyrojë atë ta bëjë këtë.

Më 10 tetor, Trump akuzoi Presidentin Volodymyr Zelensky se kishte humbur disa mundësi për një marrëveshje paqeje dhe tha se Ukraina duhej të “gjente një udhëheqës të ri”. Ai gjithashtu tha se Zelensky “është më mirë të ndalojë” sulmet e Ukrainës ndaj rafinerive ruse të naftës.

Një ditë më parë, Trump njoftoi se kishte arritur një marrëveshje me Putinin për të furnizuar me naftë ruse SHBA-në dhe tregjet e tjera botërore. Dhe më 17 tetor, presidenti amerikan bëri përjashtime nga sanksionet e reja të ashpra ndaj Rusisë pak para se ato të hynin në fuqi.

Tensionet janë përshkallëzuar më tej nga rastet në të cilat Ukraina pretendoi se nuk kishte marrë informacione nga SHBA-ja mbi paralajmërimin e hershëm për sulmet ajrore ruse, si dhe nga një periudhë pasigurie në të cilën Kievi raportoi se sistemi i komunikimit satelitor Starshield i SpaceX të Elon Musk, në të cilin mbështetet shumë për logjistikën në vijën e parë dhe mbrojtjen nga dronët, po funksiononte me shpejtësi të kufizuar për ushtrinë ukrainase.

Ngjarjet përfaqësonin përplasjen më të madhe midis Uashingtonit dhe Kievit që nga shkurti i vitit 2025, kur Trump dhe zëvendëspresidenti J.D. Vance kritikuan Zelenskyn në Zyrën Ovale të Shtëpisë së Bardhë.

Me paralajmërimet e hershme dhe shpejtësinë e Starshield që duket se është kthyer në normalitet, vëmendja po zhvendoset te bisedimet e pritura të nëntorit, të cilat mund të mbahen në Abu Dhabi. Planet për këtë raund rrjedhin nga bisedimet e të dërguarit të Trump, Steve Witkoff, me Putinin në Moskë dhe një takim në Oslo ku morën pjesë Zelensky, Witkoff, kryeministri norvegjez Jonas Gahr Store dhe presidenti finlandez Alexander Stubb.

Nuk është caktuar asnjë datë. Deri më tani, ka pak shenja progresi, edhe nëse një armëpushim lokal – i ndërmjetësuar pjesërisht nga Zonja e Parë e SHBA-së Melania Trump dhe Papa Leo, që synon të ofrojë ndihmë humanitare dhe t’u lejojë banorëve të largohen nga qyteti i uritur i Oleshki në jug të Ukrainës – do të ketë sukses.

“Rusia e ka seriozisht për përshkallëzimin, jo për bisedimet e paqes”, shkruan Rustamova dhe Amos.

Tatyana Stanovaya, një bashkëpunëtore e lartë në Qendrën Carnegie për Rusinë dhe Euroazinë, e shprehu kështu : “Moska sheh pak hapësirë ​​për përparim thelbësor drejt qëllimeve të saj në këtë pikë, por i sheh bisedimet trepalëshe si një mënyrë për të përgatitur terrenin për një zgjidhje përfundimtare sipas kushteve të saj.”

Analisti dhe autori Mark Galeotti (Galeotti) dukej pak më optimist , duke thënë në podcastin e tij më 25 tetor se “mënyra se si po zhvillohet procesi i paqes tregon disa premtime”.

‘Të ngulitur’ në Donbas

Informacioni i rrjedhur, tha ai, sugjeron që idetë që po shqyrtohen tani janë “një largim nga plani fillestar, i cili ishte qartësisht shumë, shumë pro-rus”, dhe synojnë një zgjidhje që do t’i jepte Ukrainës garancitë e sigurisë që i nevojiten, por në të njëjtën kohë do të ishte mjaftueshëm tërheqëse për Rusinë për të ndaluar luftimet.

Është gjithashtu inkurajuese, shtoi ai, që “ka më shumë indikacione se evropianët janë të përfshirë” në të gjithë procesin. Stubb dhe Stere folën me Putinin më 27 tetor – megjithëse deklarata e Kremlinit ishte e vakët , dhe The Financial Times raportoi se Putin e kaloi pjesën më të madhe të bisedës 90-minutëshe duke dhënë një nga mësimet thellësisht të diskutueshme të historisë që ai shpesh përdor për të zhvendosur fajin për luftën e Rusisë në Ukrainë mbi të tjerët.

Me “shumë paralajmërime”, tha Galeotti, “mbetet një pengesë kryesore” – një pjesë e rajonit të Donetskut që forcat ruse nuk kanë arritur ta kapin gjatë viteve të luftimeve të përgjakshme dhe shkatërruese.

Errësirë ​​mbi Donbas: Imazhet satelitore të natës dokumentojnë shpopullimin e Ukrainës

Putini dhe zyrtarë të tjerë rusë kanë thënë vazhdimisht se Ukraina duhet ta lëshojë atë, në betejë apo ndryshe, por Zelensky dhe shumica dërrmuese e ukrainasve nuk shohin asnjë arsye për të dorëzuar vendin që ushtarët e tyre e mbrojtën dhe për të cilin vdiqën.

“Tani për tani, të dyja palët duket se janë të vendosura” në qëndrimet e tyre për Donbasin, tha Galeotti, duke shtuar se në çdo rast, “sigurisht që nuk mendoj se do të kemi paqe para pranverës… Nëse ka ndonjë gjë, Putini do të mendojë, ‘Le të kemi një dimër tjetër duke shkatërruar ukrainasit'”.

Zyrtarët ukrainas pretendojnë se sulmet e pamëshirshme ruse janë terrorizëm. Në një raport të 26 tetorit, Komisioni i Pavarur Ndërkombëtar i Hetimit i OKB-së për Ukrainën tha se autoritetet ruse kryen krime lufte dhe krime kundër njerëzimit duke sulmuar civilët dhe infrastrukturën kritike të energjisë, ndër shkelje të tjera të së drejtës ndërkombëtare.

Një dron rus goditi stacionin kryesor hekurudhor në Dnipro më 29 tetor, duke vrarë të paktën 14 persona dhe duke plagosur disa të tjerë, thanë zyrtarët ukrainas. Zelensky tha se “nevojitet një veprim i drejtë dhe vendimtar nga Amerika dhe Evropa kundër përshkallëzimit rus”.