Rritet numri i gazetarëve dhe aktivistëve që largohen nga Serbia për shkak të kërcënimeve dhe presionit

Analisti ushtarak Aleksandar Radić është i fundit në një seri individësh që u larguan nga Serbia duke pasur frikë, siç shpjegoi ai, për sigurinë e tyre ose të familjes së tyre.

“Ne mohojmë se ai është në arrati, nuk ka arsye për paraburgim”, tha avokati i tij Stefan Ćorda për Radion Evropa e Lirë, duke njoftuar një ankesë kundër vendimit të paraburgimit.

Prokuroria dhe gjykata besojnë se ai është i arratisur, kështu që përveç akuzave penale dhe paraburgimit, ai përballet edhe me një urdhër arresti .

Radić akuzohet për përgatitjen e një akti kundër rendit kushtetues dhe sigurisë duke bërë “pretendime të rreme” se autoritetet përdorën të ashtuquajturin top zanor në një protestë masive antiqeveritare më 15 mars 2025 në Beograd.

«Dhe si e dimë që këto janë të pavërteta?» pyet Vladica Ilić, një avokat nga organizata joqeveritare Qendra e Beogradit për të Drejtat e Njeriut (BCLJP).

Ilić e ngre këtë pyetje duke pasur parasysh se, siç thotë ai, nuk është përfunduar asnjë procedurë për të përcaktuar se çfarë është përdorur më 15 mars.

Qendra e Beogradit për të Drejtat e Njeriut ka marrë disa raportime nga qytetarë të cilët janë ankuar se kanë përjetuar pasojat e përdorimit të një pajisjeje zanore gjatë protestës.

Në të njëjtën kohë, grupi i aktivistëve Stav njoftoi se Interpoli kishte refuzuar kërkesën e autoriteteve serbe për të lëshuar urdhër-arreste për gjashtë aktivistë dhe studentë nga Novi Sadi, duke besuar se çështja ishte e natyrës politike.

Ata kanë qenë në mërgim për më shumë se një vit, ndërsa në vend akuzohen për përgatitjen e akteve kundër rendit kushtetues dhe sigurisë së Serbisë.

Branislav Gjorgjeviq, njëri prej tyre, i thotë Radios Evropa e Lirë se në një farë mënyre ndihet sikur është në mërgim politik.

“Sepse ne jemi të zhvendosur fizikisht nga Serbia dhe nuk kemi mundësi të marrim pjesë në jetën politike.”

Për shkak të kërcënimeve të shpeshta me vdekje, shkrimtari, kolumnisti dhe bashkautori i një podkasti satirik Marko Vidojković u largua nga Serbia me gruan e tij në mars të vitit 2023.

“Unë jam padyshim në mërgim politik për shkak të vendimit politik të regjimit për të më shkatërruar dhe rrezikuar jetën sepse guxoja t’i kritikoja ata”, i thotë Vidojkoviq Radios Evropa e Lirë.

Shoqata e Medias Elektronike të Pavarur (ANEM) njoftoi se katër gazetarë u larguan nga Serbia në gjysmën e parë të vitit për shkak të “shtypjes nga autoritetet dhe mediat pro-regjim”.

Shoqata deklaroi se dy gazetarë të tjerë e kishin lënë vendin para tyre, bazuar në vlerësimet e shoqatave të gazetarëve dhe shoqatave të medias, “se ata nuk mund të ushtronin më gazetari në mënyrë të sigurt në vendin e tyre”.

Emisioni satirik-humoristik “Ushtrim Mendor” transmetohet edhe nga Sllovenia, sepse autorët Srđan Jovanović dhe Marko Stepanović, siç e shpjeguan në emision, nuk ndihen të sigurt duke punuar në Beograd.

Nova Television vazhdoi transmetimin e shfaqjes.

Bashkimi Evropian nuk iu përgjigj pyetjes së Radios Evropa e Lirë nëse i konsideron këto raste një trend shqetësues në aspektin e lirisë së shprehjes, sundimit të ligjit dhe lirive civile.

Por një dokument i majit të këtij viti nga Komisioni Evropian, i cili vlerëson progresin në kapitujt e sundimit të ligjit, vlerëson se Serbia nuk ka bërë përparim kyç në fushat e sundimit të ligjit, luftës kundër korrupsionit dhe lirisë së medias.

Në atë kohë, ndër të tjera, u shpreh shqetësim për numrin në rritje të sulmeve ndaj gazetarëve dhe u vu re se ishte regjistruar presion mbi shoqërinë civile dhe median.

Për çfarë akuzohet Radiq?

Aleksandar Radić u largua nga vendi në fund të qershorit pasi një tabloid pro-qeveritar publikoi video nga kamerat e sigurisë të tij, përfshirë edhe të vajzës së tij të mitur.

“Çfarë bën kur ka shumë armiq dhe ata e rrezikojnë fëmijën tënd? Ne shkuam jashtë shtetit”, tha ai në atë kohë.

Radić ishte i pari që u thirr për t’u marrë në pyetje në lidhje me akuzat për përdorim të armëve zanore kundër demonstruesve paqësorë në një protestë të mbajtur më 15 mars 2025, në qendër të Beogradit.

Avokati Vladica Ilić beson se Radić po akuzohet për akuzat më të gjera dhe më të paqarta të mundshme.

«Mendoj se Prokuroria zgjodhi ta kërkonte në errësirë ​​këtë vepër penale, sepse nuk jam as i sigurt nëse e dinë saktësisht për çfarë po e akuzojnë», thotë ai.

Nga ana tjetër, Presidenti serb Aleksandar Vuçiq deklaroi më 18 korrik në lidhje me rastin e Radiçit se “kur e di që diçka është një trillim dhe gënjeshtër, kërkon se kush e organizoi atë dhe si”.

“Ky zinxhir është i çuditshëm, por ishte një nga përpjekjet për t’i bërë njerëzit të urrenin ata (autoritetet) që nuk bënë asgjë sa më shumë që të ishte e mundur”, tha Vuçiç.

Autoritetet fillimisht mohuan se posedonin një top me zë, më pas zyrtarët pranuan se policia kishte pajisje sonike, por pretenduan se ato “nuk ishin përdorur kurrë”.

Ata pretendojnë se nuk kanë përdorur një armë të paligjshme – një top me zë, “e mbështetur” nga një raport i Shërbimit Federal të Sigurisë Ruse (FSB).

Megjithatë, deri më sot, nuk është shpjeguar se çfarë u dëgjua dhe pse demonstruesit ikën, dhe shumë prej tyre pësuan lëndime.

Një vit pas protestave, Zyra e Prokurorit të Lartë Publik në Beograd po bën një kthesë 180 cm, duke pretenduar se ka prova që studentët në bllokadë planifikuan të “simulonin” policinë duke përdorur një top me zë.

Studentët në bllokadë i mohuan këto pretendime, duke deklaruar se kjo ishte një shpërqendrim nga çështja thelbësore – ajo që ndodhi më 15 mars.

Komisioni Evropian (KE) gjithashtu këmbëngul në këtë përgjigje, duke kujtuar se autoritetet duhet të mbrojnë pjesëmarrësit në tubim nga dëmi ose dhuna.

Gjithashtu, në shkurt të vitit 2025, Gjykata Evropiane e të Drejtave të Njeriut lëshoi ​​një masë të përkohshme që i detyronte autoritetet në Beograd të parandalonin përdorimin e armëve zanore në protesta dhe të kryenin një hetim efektiv.

Dhe procedurat në lidhje me ngjarjet e 15 marsit 2025 u iniciuan gjithashtu nga raportuesit specialë të Kombeve të Bashkuara kundër torturës dhe për lirinë e tubimit.

Pse janë gjashtë aktivistë në mërgim?

Avokatët e gjashtë aktivistëve dhe studentëve nga Novi Sadi njoftuan se Interpoli hodhi poshtë kërkesën e Serbisë për të lëshuar urdhër-arreste, duke mos dashur të veprojë në raste që janë të natyrës politike.

Në përgjigjen e saj ndaj Radios Evropa e Lirë/Rreth, Interpoli deklaroi se organizata mund të ofrojë informacion të ofruar nga një shtet anëtar, duke përfshirë kërkesat për lëshimin e një njoftimi të kuq, vetëm në rrethana të veçanta dhe me miratimin e atij shteti.

Përgjigja kujton se rregullat e Interpolit e ndalojnë rreptësisht organizatën të ndërmarrë çdo aktivitet me natyrë politike, fetare, racore ose ushtarake.

Grupi aktivist Stav njoftoi më 22 korrik se vendimi i Interpolit konfirmon pretendimet e tyre se ata po ndiqen penalisht, jo politikisht.

Branislav Gjorgjeviç thotë se e përjeton këtë proces në një kuptim kafkian.

“Nga provat e siguruara në mënyrë të paligjshme deri te prezantimi i tyre së pari para medias së regjimit dhe vetëm pastaj para prokurorisë. Edhe nëse çështja do të mbyllej nesër, dyshoj se do të isha i sigurt në Serbi”, tha ai.

Dymbëdhjetë aktivistë dhe studentë nga Novi Sadi akuzohen për përgatitjen e akteve kundër rendit kushtetues dhe sigurisë së Serbisë, si dhe për thirrje për një ndryshim të dhunshëm të rendit kushtetues.

Gjashtë prej tyre janë jashtë vendit, ku u kapën nga arrestimi i anëtarëve të tjerë më 14 mars 2025.

Arsyeja për aktakuzën ishte një bisedë e përgjuar në lidhje me protestën studentore më 15 mars, e cila u publikua nga mediat pro-regjimit.

Aktivistët akuzohen se dyshohet se kanë organizuar pengimin me dhunë të punës së organeve shtetërore dhe zyrtarëve të lartë shtetërorë, si dhe kanë planifikuar pushtimin e institucioneve të caktuara.

Avokatët mbrojtës të aktivistëve thonë se padia penale nuk thotë se çfarë u diskutua në atë bisedë, por përkundrazi çfarë menduan aktivistët.

Cilët shkrimtarë dhe gazetarë e gjetën veten në rrezik?

Në fillim të vitit 2023, Qendra Ndërkombëtare PEN e renditi shkrimtarin Marko Vidojković midis 115 shkrimtarëve më të rrezikuar në botë.

Shpjegimi ishte se kërcënimet e hershme kundër Vidojkoviqit ishin rezultat i sulmeve të orkestruara nga shteti dhe aktorë të tjerë ndaj shkrimtarëve dhe gazetarëve, me qëllim heshtjen e zërave kritikë.

Vidojković i tha Radios Evropa e Lirë se ai ishte i ekspozuar ndaj “shtypjes nga pozicionet më të larta politike dhe mediat kombëtare”.

Ai deklaron se në fillim ndonjëherë ndalonte në Serbi, por se në mars të vitit 2025, në konsultime me ekspertë ndërkombëtarë, u arrit në përfundimin se edhe mbërritja në kufirin me Serbinë mund ta rrezikonte atë.

Vidojkoviq mbeti autori i podkastit “Mirë, Keq, E Keqe”. Ai punon nga distanca, me një prezantues dhe një të ftuar në studio, dhe atë si prezantuesin e dytë në ekran.

Shoqata e Medias Elektronike (ANEM) njoftoi në fillim të korrikut se Vidojković kishte marrë kërcënime të reja me vdekje në Facebook, duke deklaruar se që nga viti 2019, pothuajse 30 raste janë ngritur në prokurori në lidhje me kërcënime kundër të dyve, shumica e të cilave nuk kanë epilog.

Veran Matić, president i Bordit të Drejtorëve të ANEM dhe koordinator i Linjës së Sigurt për Gazetarët, i thotë Radios Evropa e Lirë se ka marrë pjesë në gjashtë raste, duke ofruar ndihmë në zhvendosjen e gazetarëve nga Serbia.

“Pothuajse të gjithë kanë karakteristika të përbashkëta, ata janë ekspozuar ndaj kërcënimeve me vdekje, formave serioze të kërcënimeve të sigurisë dhe fushatave të organizuara të shënjestrimit për vite me radhë, ndërsa autorët kanë mbetur të pandëshkuar”, thotë ai.

Matić, i cili vetë ka qenë shënjestër e kërcënimeve dhe sulmeve , dëshmon se në dy vitet e fundit, kërcënimet, fushatat dhe sulmet janë përshkallëzuar.

Ai citon një shembull të një rasti ku kërcënimet u bënë nga “një person që ishte dënuar tashmë për krime të rënda dhe që në të njëjtën kohë u shfaq si një person i dhunshëm në tubimet e partisë në pushtet”.

“Viktima ishte një punonjës mediash nga një qytet i vogël, i cili ishte sulmuar fizikisht më parë gjatë zgjedhjeve lokale, kur i ishte thyer kamera”, tha Matić.

Ai vlerëson se problemi më i madh është mosndëshkimi për kërcënimet ndaj gazetarëve.

Ai deklaron se sipas të dhënave nga Zyra e Prokurorit të Lartë Publik, në dy vitet e fundit janë regjistruar 271 raste sulmesh, kërcënimesh dhe formash të tjera të rrezikimit të sigurisë së gazetarëve.

“Vetëm 12 raste janë finalizuar. Kjo do të thotë se më shumë se 95 përqind e rasteve nuk kanë pasur një vendim gjyqësor përfundimtar”, thotë Matić.

Një Rezolutë e kohëve të fundit e Asamblesë Parlamentare të Këshillit të Evropës shprehu shqetësim në lidhje me përdorimin e tepërt të forcës gjatë protestave antiqeveritare, si dhe shkelje të tjera të të drejtave të njeriut dhe kërcënime ndaj lirisë së medias në Serbi.

Rezoluta paralajmëron gjithashtu kundër presionit, sulmeve dhe shënjestrimit të anëtarëve të sektorit civil.

Sipas Indeksit të Lirisë së Shtypit 2026 nga Reporterët pa Kufij, Serbia renditet e 104-ta nga 180, në grupin e vendeve me një “situatë të vështirë”.