Rusia përmes Lavrovit intensifikon retorikën anti-BE dhe anti-NATO

Konferenca vjetore për shtyp e Ministrit të Jashtëm të Rusisë, Sergej Lavrov(hapet në një skedë të re)më 20 janar 2026 nuk ishte një rishikim diplomatik, por një shembull i orkestruar me kujdes i manipulimit dhe ndërhyrjes së informacionit të huaj (FIMI) drejtuar Evropës, BE-së, shteteve baltike, Moldavisë dhe udhëheqësve kryesorë evropianë.

Gjatë gati tre orësh, Lavrov përsëriti një sërë narrativash të njohura të Kremlinit që synonin të formësonin perceptimet e politikës dhe sigurisë evropiane, të minonin besimin në institucionet e BE-së dhe ta riparaqisnin Rusinë si një mbrojtëse të rendit të rrethuar nga fuqi armiqësore.

Lavrovit iu deshën vetëm pak minuta për të pohuar se Evropa është e paqëndrueshme dhe agresive kundër Rusisë. Ai përmendi disa udhëheqës, përfshirë Kaja Kallas, Ursula von der Leyen, Friedrich Merz, Keir Starmer, Emmanuel Macron dhe Mark Rutte, duke i akuzuar ata se “po përgatiten seriozisht” për një luftë me Moskën. Shënjestrimi personal i individëve në vend të politikave është një teknikë klasike e FIMI-t e projektuar për të dobësuar besimin e publikut në vendimmarrjen demokratike dhe për t’i përshkruar udhëheqësit e BE-së si të paarsyeshëm dhe të rrezikshëm.

Kaja Kallas u veçua me intensitet të veçantë. Lavrov e akuzoi atë për mbështetje të trazirave në Iran dhe sugjeroi se ajo kishte inkurajuar ndryshimin e regjimit atje, duke kërkuar ta paraqiste politikën e jashtme të BE-së si destabilizuese jo vetëm në Evropë, por në të gjithë Lindjen e Mesme. Mund të thuhet me siguri se asnjë provë e besueshme nuk mbështet akuzat se vendet evropiane po ndërhyjnë në Iran, raporton Euvsdisinfo.

Duke e paraqitur Gjermaninë si një rrezik që po rikthehet

Retorika e tij ndaj Gjermanisë ishte po aq mbresëlënëse. Duke sulmuar Kancelarin Merz për komentet mbi sigurinë evropiane, Lavrov përmendi kujtimin e Gjermanisë naziste dhe nënkuptoi se politikëbërja aktuale gjermane ka të njëjtat qëndrime “arrogante” që e kishin çuar Evropën në katastrofën e Luftës së Dytë Botërore.

Përpjekjet e Gjermanisë për të përmirësuar ushtrinë e saj brenda kornizës së NATO-s janë, në fakt, një reagim mbrojtës ndaj agresionit rus , jo një komplot për t’u militarizuar për veprime ofensive. Sulmi i Lavrovit ndaj Merzit nuk ishte një vëzhgim historik, por një përpjekje e qëllimshme për të lidhur politikat aktuale evropiane të mbrojtjes – që reagojnë ndaj kërcënimit të Rusisë – me kapitujt më të errët të shekullit të njëzetë. Kjo retorikë mashtruese i lejoi gjithashtu atij të pretendonte terrenin moral duke e paraqitur Evropën në vend të Rusisë si trashëgimtare të agresionit të së kaluarës.

BE-ja si një forcë armiqësore

BE-ja si institucion u portretizua si e dobët, shtrënguese, subversive dhe hipokrite. Akuzat ishin manifestime të një narrative të gjatë të Kremlinit që e portretizonte BE-në si një batutë gjeopolitike . Lavrov akuzoi Brukselin për manipulimin e organeve shumëpalëshe, veçanërisht OSBE-së, duke i shndërruar ato në instrumente të përdorura kundër Rusisë. Edhe kjo akuzë ishte e njohur. Moska e ka bërë prej kohësh zakon të akuzojë çdo organizatë që e sfidon atë si një kukull anti-ruse të Perëndimit .

Përveç kësaj, Lavrov i hodhi poshtë strukturat e sigurisë së Evropës – NATO-n, OSBE-në dhe BE-në – si të diskredituara dhe të paligjshme, ndërsa e paraqiti vizionin euroaziatik të Rusisë si alternativën e vetme të qëndrueshme. Qëllimi ishte të gërryente besueshmërinë e BE-së dhe të vinte në pikëpyetje themelet e rendit të sigurisë së Evropës pas Luftës së Ftohtë.

Të njëjtat gënjeshtra të vjetra rreth Ukrainës

Lavrov përsëriti narrativën standarde të Kremlinit mbi Ukrainën. Ai përsëriti pretendimet e rreme se qeveria ukrainase është një regjim nazist , se Revolucioni i Dinjitetit i vitit 2014 ishte një grusht shteti dhe se shteti shtyp gjuhën, kulturën dhe Kishën Ortodokse ruse. Në fakt, ndërsa gjuha ukrainase është gjuha zyrtare shtetërore, asnjë ligj ukrainas nuk e ndalon ose kufizon përdorimin e gjuhës ruse në jetën private . Dhe ndërsa Moska shpesh akuzon Ukrainën për vrasjen e të krishterëve, Kisha Ortodokse e Rusisë e ka përqafuar luftën e Kremlinit, një akt i denoncuar nga Patriarku Ekumenik i Kostandinopojës.

Lavrov këmbënguli se Rusia kishte treguar vullnet të mirë të vazhdueshëm që nga viti 2014 dhe fajësoi Evropën për sabotimin e çdo përpjekjeje për një zgjidhje . Ky përmbysje e përgjegjësisë dhe realitetit qëndron në qendër të fushatave ruse të FIMI-t dhe përdoret për të justifikuar agresionin e vazhdueshëm, duke ia kaluar fajin BE-së dhe udhëheqësve të saj.

Nga ana e tyre, shtetet baltike u tallën si paranojake, anti-ruse dhe provokuese. Lavrov i përshkroi ato si një ‘fjalë absurde’ dhe akuzoi vendet baltike për nxitjen e tensioneve në hendekun Suwalki dhe Detin Baltik. Vërejtjet e tij synonin të delegjitimonin krahun lindor të NATO-s dhe i portretizuan çdo masë parandaluese si të pamatur dhe jo mbrojtëse.

Tema të ngjashme u aplikuan edhe në Moldavi, e cila, sipas Lavrov, po përthithej nga BE-ja, po zhvishej nga identiteti i saj dhe po shtyhej drejt kolapsit ekonomik. Narrativa të tilla janë pjesë e një përpjekjeje të gjatë të Kremlinit për të minuar rrugën evropiane të Kishinaut dhe për të ngjallur dyshime rreth sovranitetit të saj. Shihni kundërshtimin tonë këtu .

Lavrov u mbështet gjithashtu shumë në gjuhën antikoloniale. Ai përmendi shembullin e Grenlandës për të pohuar se Perëndimi ruan një mentalitet kolonial, ndërsa Rusia qëndron për dekolonizimin dhe vetëvendosjen e vërtetë. Ky kuadër u përdor për të justifikuar aneksimin e territorit ukrainas nga Rusia duke e portretizuar atë si rezultat të vullnetit popullor.

Mesazhe të tilla janë hartuar për audienca më të gjera globale ku ndjenjat antikoloniale mbeten politikisht të fuqishme.

Dezinformimi 

Në të gjitha këto tema, Lavrov bashkoi gjuhën ligjore, historinë selektive dhe provokimin emocional për të krijuar një realitet alternativ moral dhe politik.

Vërejtjet e tij nuk kishin për qëllim të informonin, por të manipulonin, duke e projektuar Rusinë si të ligjshme dhe të rrethuar, ndërsa e përshkruante Evropën si agresive, të paqëndrueshme dhe ideologjikisht ekstreme.

E parë përmes një lente FIMI, konferenca për shtyp funksionoi si breshëri hapëse në një fushatë më të gjerë dezinformimi.

Narrativat mashtruese të përdorura tani do të rishfaqen në mediat shtetërore ruse, kanalet diplomatike dhe mediat e ndërmjetësuara. Rusia nuk mbështetet në vlerën tronditëse të deklaratave individuale, por në përsëritje dhe ngopje, duke e zbehur gradualisht dallimin midis fakteve dhe trillimit.

Mos u mashtroni.