Potez direktora policije Dragana Vasiljevića, koji je povukao saglasnost za 17 pripadnika policije, članova Udarne grupe za ispitivanje tokova novca povezanih sa padom nadstrešnice, izazvao je veliku osudu stručne javnost, od kojih mnogi smatraju da ovaj korak ima za cilj na našteti istrazi vezanoj za tragediju u Novom Sadu. Advokat Ivan Ninić za Nova.rs ističe da rasformiranjem grupe režim istragu vraća na “kontrolisani kolosek”.
Podsetimo, Radar.rs je otkrio da je aktuelni direktor policije Vasiljević 4. septembra pismeno obavestio Tužilaštvo za organizovani kriminal da povlači saglasnost za 17 pripadnika policije, članova Udarne grupe za ispitivanje tokova novca povezanih sa padom nadstrešnice, uz obrazloženje da je navodno usvojena nova sistematizacija radnih mesta.
Indikativno je da postoje još četiri udarne grupe u Tužilaštvu za organizovani kriminal, u kojima su takođe policajci, ali novom sistematizacijom direktor policije nije doveo u pitanje njihovo članstvo u tim grupama.
Mnogi spekulišu šta se krije iza ove odluke, kao i da li će ona naštetiti finansijskoj istrazi koja se odnosi na projekat rekonstrukcije srpske pruge i Železničke stanice u Novom Sadu, tokom koje je privedeno više osoba, među kojima su i bivši ministri Tomislav Momirović i Goran Vesić.
Prema rečima advokat Ivana Ninića, cilj raspuštanja tzv. udarne grupe je kontrola štete i pokušaj da se saseče svaki protok i razmena kvalitetnih informacija između MUP-a i Javnog tužilaštva za organizovani kriminal.
„To što je na prvi pogled javnosti delovalo da je čitava stvar iskočila iz šina, sada se vraća na kontrolisani kolosek i radi se na tome da se podmetnu klipovi u točkove. Nova sistematizacija u MUP-u je samo formalni izgovor direktora policije, dok je pozadina mnogo ozbiljnija imajući u vidu da u igri uopšte nije 115 miliona evra, kako je to prvobitno saopšteno, već tri do četiri puta više novca. Možda to nije popularno reći, ali upućeni u slučaj tvrde da je srž priče u tome da Goran Vesić i Tomislav Momirović, niti su pregovarali o spornim aneksima ugovora, niti su ih osmislili u svojim kabinetima, niti su realizovali plaćanja. Zato je sada je pitanje svih pitanja da li će tužilac Mladen Nenadić, posle Vesića i Momirovića, imati petlju da ide do kraja i udari hobotnicu u glavu ili ne“, kaže za Nova.rs advokat Ivan Ninić.
Navodi i da je jasno da su članovi grupe očigledno zagazili u trag i putanju novca.
„Vrh države je u panici, jer su članovi udarne grupe duboko zagazili u trag i putanju novca, a među njima su vrsni profesionalci sa višedecenijskim stažom na poslovima suzbijanja privrednog kriminala, koji nisu lojalni SNS-u, niti su na bilo koji način ucenjeni. Postoji strah da ova istraga ne ode u pravcu u kome ne bi smela i da krajnji rezultat ne bude samo jedna krovna optužnica, već više pojedinačnih optužnica i postupaka koji će se paralelno račvati u narednom periodu, kako se klupoko bude raspretljavao“, ističe Ninić i dodaje:
„Takođe, prisutan je strah i od curenja informacija do kojih se došlo u dosadašnjem postupku i otuda pokušaj da se razbije neka vrsta monopola u ovom predmetu, da se predmet relativizuje i upropasti pre nego što se napiše i podigne prva optužnica. U situaciji kada predsednik države javno izlazi sa projekcijama da sledi oslobađajuća presuda, onda je jasno da on i sada radi isto ono što je radio u predmetu „Jovanjica“, a to je sprečavanje i ometanje dokazivanja. Uostalom Aleksandar Vučić je na ovaj način javno poručio Vesiću i Momiroviću da treba da povedu računa o tome šta će izjaviti pred tužiocem i kako treba da se ponašaju u postupku, a to je trasa puta i za sve ostale“.
Šta je dosad otkriveno?
Podsetimo, Javno tužilaštvo za organizovani kriminal mesecima sprovodi finansijsku istragu koja se odnosi na finansiranje projekta rekonstrukcije pruge Novi Sad-Subotica-državna granica (Kelebija), u okviru kojeg je rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu.
Upravo nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu srušila se 1. novembra prošle godine, kada je stradalo 16 osoba. Nadstrešnica se srušila nekoliko meseci nakon svečanog otvaranja, što je otvorilo pitanje korupcije.
Tokom dosadašnje istrage JTOK je otkrio kako je rekonstrukcija višestruko plaćena nego što je bilo predviđeno, kako su se naplaćivali radovi i nekoliko puta više nego što je bila realna cena i kako su, mimo zakona, angažovane određene firme kao podizvođaci.

Zašto brutalna kultura ruske vojske ostaje nekažnjena?
Srpski mediji dezinformišu: Maskirani Albanci pucali na pripadnike Vojske Srbije
Ukrajina postigla dogovor o uvozu gasa sa Grčkom, kaže Zelenski
Rusija ucjenjuje Vučića: Da li ćete biti dovoljno hrabri da nacionalizujete Naftnu Industriju Srbije?